ＪＤＳＦ千葉の掲示板 - 101～120件目

teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

《前のページ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次のページ》

全459件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

Re: パーティーでのお願い

投稿者：シャルダンみなみ投稿日：2017年 8月25日(金)13時17分57秒

返信・引用

> No.369[元記事へ] ダンスが大好きさんへのお返事です。シャルダンみなみの会長です。ご意見ありがとうございます。 10周年記念パーティーに、お越しいただきありがとうございます。沢山の方が10周年を共に祝し、ご参加くださいました。ご指摘の通り混雑の中でのダンスタイムとなり、十分な踊りができなかったこと、誠に申し訳ございませんでした。ご意見ありがたく今後にいかせてゆきたいと思います。又混雑した時の対応、踊れなかったとゆうことだけでなく、あわせて事故のないようお互いにダンスのマナーを含めて常に考慮していかなければと思っております。今年のクリスマスパーティーは、１２月１６日(土）１２時～１６時　ユーホール（勤労会館）又楽しい企画をいっぱい考えておりますので、ぜひお越しくださいますようスタッフ一同心よりお待ちいたしております。 > 　先日市原のダンスパーティーに参加しました。主催者の配慮が行き届いてとても人気のある > パーティーで、当日も２００名越えの参加者で盛況でした。 > 　企画もダンスﾀｲﾑ・正装・一般ﾄﾗｲｱﾙ・ｽﾀｯﾌによるﾌｫｰﾒﾝｼｮﾝ・色分けﾀﾞﾝｽﾀｲﾑといろいろと工夫 > されています。また、ｱﾃﾝﾀﾞﾝﾄも沢山いて素晴らしいパーティーです。 > 　ただ残念なことは、ダンスタイム時に人数が多く十分な踊りが出来なかったことです。 > そこでお願いですが、人数の多い時は色分けダンスを多くし、フロアの人数を制限したら良いと > 思いますが如何でしょうか？ > 　主催者の苦労も知らず勝手なことを申してごめんなさい。

Re: 11/4千葉西支部DS競技大会について

投稿者：管理人投稿日：2017年 8月22日(火)19時02分0秒

返信・引用

> No.368[元記事へ] TFさんへのお返事です。管理人です。ご指摘ありがとうございます。誤っているようですので、JDSF本部に修正を依頼しておきます。 > ２０１７年度ＤＳＣＪ公認競技会／ＪＤＳＦ-ＰＤ競技会・７月～１２月日程表では、11/4 千葉西支部DS競技大会の開催種別が1級ではなくN級になっていますが、シラバスでは1級になっています。おそらくN級が間違っていると思いますがご確認をお願いします。

パーティーでのお願い

投稿者：ダンスが大好き投稿日：2017年 8月22日(火)11時55分29秒

返信・引用

　先日市原のダンスパーティーに参加しました。主催者の配慮が行き届いてとても人気のあるパーティーで、当日も２００名越えの参加者で盛況でした。　企画もダンスﾀｲﾑ・正装・一般ﾄﾗｲｱﾙ・ｽﾀｯﾌによるﾌｫｰﾒﾝｼｮﾝ・色分けﾀﾞﾝｽﾀｲﾑといろいろと工夫されています。また、ｱﾃﾝﾀﾞﾝﾄも沢山いて素晴らしいパーティーです。　ただ残念なことは、ダンスタイム時に人数が多く十分な踊りが出来なかったことです。そこでお願いですが、人数の多い時は色分けダンスを多くし、フロアの人数を制限したら良いと思いますが如何でしょうか？　主催者の苦労も知らず勝手なことを申してごめんなさい。

11/4千葉西支部DS競技大会について

投稿者：TF 投稿日：2017年 8月19日(土)17時49分11秒

返信・引用

２０１７年度ＤＳＣＪ公認競技会／ＪＤＳＦ-ＰＤ競技会・７月～１２月日程表では、11/4 千葉西支部DS競技大会の開催種別が1級ではなくN級になっていますが、シラバスでは1級になっています。おそらくN級が間違っていると思いますがご確認をお願いします。

Re: ダンスイベント

投稿者：管理人投稿日：2017年 8月19日(土)17時02分55秒

返信・引用

スマイルエンジョイさんへのお返事です。管理人です。削除しました。削除のやり方をお知らせしておきます。削除したいイベントを開いて内容を全て消去してください。パスワードを入れて実行すると削除されます。次回はよろしくお願いします。 > 十一月十六日(木）志津コミュ二ティセンターのダンスパーティーは間違いでしたのでイベントカレンダーへの投稿文は削除をお願いします。スマイルエンジョイ・菱木清8/19 >

ダンスイベント

投稿者：スマイルエンジョイ投稿日：2017年 8月19日(土)16時05分2秒

返信・引用

十一月十六日(木）志津コミュ二ティセンターのダンスパーティーは間違いでしたのでイベントカレンダーへの投稿文は削除をお願いします。スマイルエンジョイ・菱木清8/19

競技会への提案

投稿者：ダンス愛好家投稿日：2017年 8月 6日(日)17時24分31秒

返信・引用

　千葉県支部競技会を観戦して感じたことは、他の競技に比べて観客や応援者が少ないですね！！個人競技でもあるし、又地元選手が運営に携わっているため参加者が少ないのか、それとも人気がないのか原因は分かりませんが?? 　そこで提案ですが、JDSFはサークル毎登録であるので、折角ですので千葉県又は支部クローズでサークル対抗試合の企画は如何でしょうか。　組数は３～５組として、選手は競技登録者は入れるのか、それとも混合もしくは未登録者のみにするか検討が必要ですが～　こういうことを企画することにより、サークル間の応援合戦があり楽しくなるのではないでしょうか。ただ競技試合を開催すれだけでなく、ダンスの楽しさをアピールし、もっともっとダンス愛好家を増やしていきたいですね！！

Re: 競技会の開催日

投稿者：管理人投稿日：2017年 6月 7日(水)00時48分32秒

返信・引用

> No.363[元記事へ] 健康家族さんへのお返事です。管理人です。ご意見ありがとうございます。競技会の日程は県の理事会で調整した結果です。最も大きな理由は、健康家族さんがご推察のとおり、会場が確保できないためです。冬と夏は冷暖房がない会場では競技会ができませんので、開催できる月は4月～6月と9月～11月の6か月に限られてきます。この中で千葉県では11回の競技会が開催されています。もちろん、会場となる体育館では他のスポーツでも使用していて、このシーズンの競争率は非常に高いです。主催者は県内の他の大会の近くにしたくないのは山々ですが、日程調整は同日に重ならないようにするのが精一杯というのが現状です。選手からみると「もう少し日程を離した方が良いのに」と思われるのはご尤もですが、県としても努力をした結果であることをご理解ください。皆さんのご予定に合わせてぜひ県内の大会にエントリーしていただくようお願いいたします。 > 千葉県内で開催される競技会の日程が　連続しすぎていると思います。会場予約の関係だと思うのですが、県ＣＤＳＦの会合とか何かで開催日の間隔を調整するような考えはないのでしょうか？ > 　5月ー6月と週替わりの様相で、競技選手の参加申し込みも制約される気がするのです。参加者の選択に任せればよいという考え方もありますが参加者減少の一因ということはありませんか。県の理事会は如何お考えですか。

競技会の開催日

投稿者：健康家族投稿日：2017年 6月 6日(火)11時28分17秒

返信・引用

千葉県内で開催される競技会の日程が　連続しすぎていると思います。会場予約の関係だと思うのですが、県ＣＤＳＦの会合とか何かで開催日の間隔を調整するような考えはないのでしょうか？　5月ー6月と週替わりの様相で、競技選手の参加申し込みも制約される気がするのです。参加者の選択に任せればよいという考え方もありますが参加者減少の一因ということはありませんか。県の理事会は如何お考えですか。

Re: 再チャレンジ

投稿者：管理人投稿日：2017年 5月12日(金)00時14分59秒

返信・引用

> No.361[元記事へ] 健康第一さんへのお返事です。管理人です。ダンスが再開できるようになったとのこと、良かったですね。ＪＤＳＦは競技再開の方は大歓迎です。数字級まで行ったとのことですが、アルファベット級ではありませんか？数字級であれば以前は1～6級ですが、現在は1～3級になっています。まずは認定サークルで会員登録及び選手登録を行ってください。以前に選手登録をされていたようですので、申請区分は「復活」とし、わかれば以前の会員コードを記入してください。 2年前でしたら、まだ会員コードが残っているかもしれません。また、降級になった級が残っているかもしれません。まずは復活の登録申請書を提出してください。会員（選手）コードが入った登録証が届きましたら競技会にエントリーができます。 > ２年前に数字級まで行きましたが、諸事情のためＪＤＳＦ認定サークルを退会し、併せてＪＤＳＦ会員の登録も辞めてしまいました。 > この度、ダンスを再開出来るようになりましたので、競技会へのチャレンジを計画しています。 > 以前と地域が異なるため、新たに近所のＪＤＳＦ認定サークルに入会し、ＪＤＳＦの会員にも再登録しようと思います。 > 先に会員登録しておけば、いつでも競技会へエントリー出来ると思っていてよろしいのでしょうか。 > また、数字級ではありますが、退会により過去の獲得実績は抹消されていると思いますので、やはり新たにやり直す訳ですね。

再チャレンジ

投稿者：健康第一投稿日：2017年 5月11日(木)22時54分31秒

返信・引用

２年前に数字級まで行きましたが、諸事情のためＪＤＳＦ認定サークルを退会し、併せてＪＤＳＦ会員の登録も辞めてしまいました。この度、ダンスを再開出来るようになりましたので、競技会へのチャレンジを計画しています。以前と地域が異なるため、新たに近所のＪＤＳＦ認定サークルに入会し、ＪＤＳＦの会員にも再登録しようと思います。先に会員登録しておけば、いつでも競技会へエントリー出来ると思っていてよろしいのでしょうか。また、数字級ではありますが、退会により過去の獲得実績は抹消されていると思いますので、やはり新たにやり直す訳ですね。

ご返事有難うございました

投稿者：ダンス愛好家投稿日：2017年 4月20日(木)14時59分12秒

返信・引用

　　ご丁寧な説明有難うございました。規約があることを知らず意見を申してすみません　でした。ただ県主催競技会のＡ級選手権だけでもクローズドがあっても良いかと思いま　しので～　　また、Ａ・Ｂ級戦の降級基準のシニアⅡ・Ⅲ40％以内は、他基準と比べて甘いのでは　ないでしょうか。その結果としてＡ・Ｂ級選手が多く逆ピラミットになっています。　　シニアでの40％降級基準をやめて、持ち級競技会での準決勝進出以上とかに変更さ　れた方がＡ・Ｂ級の価値が上がるかと思います。　　競技者が高齢化になってきている現状から、シニア選の価値を上げていく施策も　必要かと感じます。　　

Re: 千葉県選手権区分について

投稿者：管理人投稿日：2017年 4月16日(日)22時40分6秒

返信・引用

> No.349[元記事へ] ダンス愛好家さんへのお返事です。管理人です。千葉県選手権大会へのご意見ありがとうございます。ご返事が遅れてしまいました。千葉県選手権の出場を千葉県選手に限るようにしては、というご意見だと思います。確かにそのような考え方もありますし、スポーツによってはそこで勝ち残った選手だけが全国大会に行けるというものもあります。しかし、ダンスの場合は基本的に全国オープン戦であり、競技選手はJDSFに登録さえしておけば全国どこの競技会でも出場できます。また、JDSF公認競技会は全国オープンでなければならないということも、規則で定められています。つまり千葉県選手権は千葉県で開催される他県からも参加できるＡ級戦という位置づけです。もちろん千葉県のトップクラスの選手は基本的に出場していただけるので、千葉県選手のみならず東京都など他県の強豪選手との見ごたえのある戦いも期待できます。競技選手からクローズドの競技会の開催を望む声が大きくなるようであれば、検討する必要があると思います。 > 　千葉県選手権大会のシラバスを見て毎年感じることですが、千葉県選手権区分の > ラテン・スタンダード出場資格を、千葉県選手登録選手に限定しないのが不思議 > でなりません。千葉県のNO.1を決める大会でしょう? > この区分だけでも、他スポーツ同様に千葉県競技選手のランク付けの位置づけ > にすることにより、選手・関係者・応援が盛り上がるのではないでしょうか。 > 　この区分については、千葉県登録選手のB級以上は原則参加を義務付けし > 競技性を高めるものとする。 > 　今年度も無理でしょうから、来年以降に反映されるようご検討して頂ければ > 幸いです。 > 　

ダンスを楽しむ

投稿者：パーティー愛好家投稿日：2017年 4月12日(水)14時52分55秒

返信・引用

　昨今、競技者人口の減少のお話しを聞きますが、ダンス愛好家の高齢化及び現役世代の愛好者が増えない実態から鑑みて当然の流れかと思います。　ダンスの楽しみ方には一つは競技会に出場して自分を高めていくこと、もう一つはサークル活動やパーティーでコミュニケーションを楽しむ、二通りがあるかと思います。現状を踏まえれば、今後は後者の方向に進むのではないかと思います。ダンス連盟がいろんな施策されても、実態から判断し競技者人口が増える要素はないかと思います。　ダンスを愛好している方は、けっして競技会に出場することだけが目標でない方も沢山おられます。スポーツダンスも大切なことではあるが、それが第一の目的ではなく、ダンスサークル活動を通じての会員同志のふれあいが大事かと思います。　そこで提案ですが、競技者人口は減っていても各会場で催事されているダンスパーティーは、とても盛んですので、ダンス連盟もこの分野にもっと積極的に関与してダンス愛好家が減少しないような施策を年度計画にもりこんで頂きたい。

ダンスイベントカレンダー

投稿者：ダンス愛好家投稿日：2017年 4月10日(月)16時30分27秒

返信・引用

管理人さんへご配慮くださりありがとうございます。競技者人数がどんどん減少している状況で役員の皆様が人員発掘育成にご尽力されているようです。競技者が増えれば現競技者も励みになると思います。そのためにも機会を逃さず、パーティから一人でも競技会へとお誘いできる機会つくりをよろしくお手配下さい。

Re: ダンスイベントカレンダー

投稿者：管理人投稿日：2017年 4月 9日(日)23時12分59秒

返信・引用

> No.354[元記事へ] だんすまにあさんへのお返事です。以前は競技会の予定もダンスイベントカレンダーに入れていましたが、ダンスマニアさんがおっしゃる通り、スケジュールに入っているからいいかな？と思って省略していました。しかし、最近、パーティー情報が目的でダンスイベントカレンダーのみをブックマークして見ている方が多いことを知りました。そんな方にも足を運んでいただける機会を作らないといけませんので、再開したいと思います。ダンス愛好家さん、ご意見ありがとうございました。ダンスマニアさん、管理人へのご配慮痛み入ります。 > ダンス愛好家さんへのお返事です。 > > この書き込みはかなり的はずれでしょう。 > 県内の競技会日程は「スケジュール」のコンテンツに掲示されていますし、ほとんどの方はそちらで確認されていると思います。 > 管理人様の手を煩わすご意見ではないかも。 > > > ダンスイベントカレンダーに、千葉県内で開催されるダンス競技会の日時・場所・時間・見学料などを掲示しては如何でしょうか？　ダンスパーティ予定者が競技会を見に来て下さると良いと思うのですが・・

Re: 競技会の審査員の数

投稿者：管理人投稿日：2017年 4月 9日(日)22時53分18秒

返信・引用

> No.352[元記事へ] スタンダード専科さんへのお返事です。スタンダード専科さん、ご意見ありがとうございます。同様の意見は一部の競技選手からも聞いております。出場者としてはより多くの審判員に審査していただきたいという気持ちは十分理解できます。千葉県では今までA級戦である千葉県選手権のみ7人審判で、B級戦以下は5人で行ってきましたが、6月4日に成田市体育館で開催される千葉東支部大会（B級戦以下）では7人審判員（JDSF審判員4名、PD審判員3名）で行うことにしました。主催者が競技選手の要望を推し量るのは出場組数です。競技選手の気持ちを伝えるためにも多数出場していただきたく、ご友人にも7人審判で開催されることをお伝えください。 > 競技会の審査員について感じるのですが、５人ジャッジが一般的のようです。しかし、少なくとも > Ｂ級競技については　７人以上の審査にしては如何でしょうか？　Ａ級は以前はピラミッドの頂点だったと先輩から聞いています。　Ｂ級競技会はＡ級になるべき競技者を審査するのだから、より公正適正で厳格な審査がなされてしかるべきだと思うのです。規定で５人で良いことになっているのだとは思いますが。

http://www.chiba.jdsf.or.jp/kyogi/20170604cdsfeastsyl.pdf

Re: ダンスイベントカレンダー

投稿者：だんすまにあ投稿日：2017年 4月 9日(日)21時13分59秒

返信・引用

> No.353[元記事へ] ダンス愛好家さんへのお返事です。この書き込みはかなり的はずれでしょう。県内の競技会日程は「スケジュール」のコンテンツに掲示されていますし、ほとんどの方はそちらで確認されていると思います。管理人様の手を煩わすご意見ではないかも。 > ダンスイベントカレンダーに、千葉県内で開催されるダンス競技会の日時・場所・時間・見学料などを掲示しては如何でしょうか？　ダンスパーティ予定者が競技会を見に来て下さると良いと思うのですが・・

ダンスイベントカレンダー

投稿者：ダンス愛好家投稿日：2017年 4月 9日(日)16時29分16秒

返信・引用

ダンスイベントカレンダーに、千葉県内で開催されるダンス競技会の日時・場所・時間・見学料などを掲示しては如何でしょうか？　ダンスパーティ予定者が競技会を見に来て下さると良いと思うのですが・・

競技会の審査員の数

投稿者：スタンダード専科投稿日：2017年 3月12日(日)21時31分49秒

返信・引用

競技会の審査員について感じるのですが、５人ジャッジが一般的のようです。しかし、少なくともＢ級競技については　７人以上の審査にしては如何でしょうか？　Ａ級は以前はピラミッドの頂点だったと先輩から聞いています。　Ｂ級競技会はＡ級になるべき競技者を審査するのだから、より公正適正で厳格な審査がなされてしかるべきだと思うのです。規定で５人で良いことになっているのだとは思いますが。

レンタル掲示板

《前のページ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次のページ》

以上は、新着順101番目から120番目までの記事です。